Accueil
|
Exemplaires(1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| REV-00003498 | 578 - 01/01/2005 | Revue | Archives sur place | Documentaires | Disponible |
Dépouillements
Ajouter le résultat dans votre panierGrandes cultures : un tour de plaine pour bien démarrer l'année in Phytoma, 578 ([01/01/2005])
[article]
Titre : Grandes cultures : un tour de plaine pour bien démarrer l'année Type de document : Article Année de publication : 2005 Article en page(s) : p. 13-36 Langues : Français (fre) Catégories : [Motbis 2025] ennemi des cultures
[Motbis 2025] fongicide
[Motbis 2025] grande culture
[Motbis 2025] maladie de la plante
[Motbis 2025] protection des culturesNote de contenu : 1. Cinq élues et des candidates : enquête sur les mauvaises herbes envahissantes en grandes cultures en France
2. Bilan phytosanitaire 2003-2004 des céréales à paille : Spectaculaires pucerons, tendance lourde des graminées et maladies résistantes
3. Bilans phytosanitaire 2003-2004 des colzas, pois et féveroles : Pour ces oléoprotagineux, bonne année mais...
4. Septorioses, blé et strobilurines : Lé résistance, Makhteshim Agan aussi a des solutions
5. Les résistances des maladies des céréales aux fongicides : Point de situation en France et recommandations pour 2005
in Phytoma > 578 [01/01/2005] . - p. 13-36[article] Grandes cultures : un tour de plaine pour bien démarrer l'année [Article] . - 2005 . - p. 13-36.
Langues : Français (fre)
in Phytoma > 578 [01/01/2005] . - p. 13-36
Catégories : [Motbis 2025] ennemi des cultures
[Motbis 2025] fongicide
[Motbis 2025] grande culture
[Motbis 2025] maladie de la plante
[Motbis 2025] protection des culturesNote de contenu : 1. Cinq élues et des candidates : enquête sur les mauvaises herbes envahissantes en grandes cultures en France
2. Bilan phytosanitaire 2003-2004 des céréales à paille : Spectaculaires pucerons, tendance lourde des graminées et maladies résistantes
3. Bilans phytosanitaire 2003-2004 des colzas, pois et féveroles : Pour ces oléoprotagineux, bonne année mais...
4. Septorioses, blé et strobilurines : Lé résistance, Makhteshim Agan aussi a des solutions
5. Les résistances des maladies des céréales aux fongicides : Point de situation en France et recommandations pour 2005Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité REV-00003498 578 - 01/01/2005 Revue Archives sur place Documentaires Disponible Mieux connaître Spotlight Plus et Shark. Du nouveau en épamprage de la vigne / Joël Mathieu ; Florence Troubac ; Michel Sarazin in Phytoma, 578 ([01/01/2005])
[article]
Titre : Mieux connaître Spotlight Plus et Shark. Du nouveau en épamprage de la vigne Type de document : Article Auteurs : Joël Mathieu ; Florence Troubac ; Michel Sarazin Année de publication : 2005 Article en page(s) : p. 44-47 Langues : Français (fre) Catégories : [Motbis 2025] vigne Note de contenu : L’opération d’«épamprage» consiste à supprimer les rejets de la vigne, plus communément appelés pampres. Ces rejets sont indésirables pour plusieurs raisons : ils affaiblissent le cep, ils sont le réservoir de maladies et d’insectes (par exemple, le mildiou se déclare souvent au niveau des rejets qui sont près du sol), ils sont un frein à la récolte manuelle aussi bien que mécanique... Spotlight Plus et Shark, autorisés en décembre 2003, présentent une avancée considérable pour cet usage «épamprage». En effet, leur substance active est nouvelle alors qu’il n’y en a pas eu depuis plusieurs années, elle est non classée, sa dose hectare est faible (de l’ordre de 60 grammes par application), son profil environnemental est favorable (demi-vie dans le sol de quelques heures à 1,3 jour), et il n’y a pas de résidu : la carfentrazone-éthyle agit par contact et ne migre pas dans la plante.
in Phytoma > 578 [01/01/2005] . - p. 44-47[article] Mieux connaître Spotlight Plus et Shark. Du nouveau en épamprage de la vigne [Article] / Joël Mathieu ; Florence Troubac ; Michel Sarazin . - 2005 . - p. 44-47.
Langues : Français (fre)
in Phytoma > 578 [01/01/2005] . - p. 44-47
Catégories : [Motbis 2025] vigne Note de contenu : L’opération d’«épamprage» consiste à supprimer les rejets de la vigne, plus communément appelés pampres. Ces rejets sont indésirables pour plusieurs raisons : ils affaiblissent le cep, ils sont le réservoir de maladies et d’insectes (par exemple, le mildiou se déclare souvent au niveau des rejets qui sont près du sol), ils sont un frein à la récolte manuelle aussi bien que mécanique... Spotlight Plus et Shark, autorisés en décembre 2003, présentent une avancée considérable pour cet usage «épamprage». En effet, leur substance active est nouvelle alors qu’il n’y en a pas eu depuis plusieurs années, elle est non classée, sa dose hectare est faible (de l’ordre de 60 grammes par application), son profil environnemental est favorable (demi-vie dans le sol de quelques heures à 1,3 jour), et il n’y a pas de résidu : la carfentrazone-éthyle agit par contact et ne migre pas dans la plante. Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité REV-00003498 578 - 01/01/2005 Revue Archives sur place Documentaires Disponible



