[article] 
inPhytoma > 556 [01/01/2003] . - p. 27-28

Titre :	Bilan phytosanitaire 2001/2002 pois et féverole ; Plus rare mais plus beaux
Type de document :	Article
Auteurs :	Bertrand Huguet ; Olivier Pillon ; Marianne Decoin
Année de publication :	2003
Article en page(s) :	p. 27-28
Langues :	Français (fre)
Catégories :	[Motbis 2025] désherbage [Motbis 2025] légume [Motbis 2025] maladie [Motbis 2025] protéagineux
Note de contenu :	Le climat de la campagne 2001/2002 a été favorable aux cultures de protéagineux (pois et féverole) d’hiver et de printemps, avec globalement moins de problèmes phytosanitaires qu’en 2000/2001. Sur pois protéagineux, les maladies du feuillage sont plutôt bien maîtrisées malgré la pression de mildiou et/ou de rouille notamment en Champagne, d’anthracnose et de botrytis dans le Nord-Ouest. Les nécroses racinaires, notamment Aphanomyces euteiches, ont été discrètes. Les ravageurs posent peu de problèmes, même si le climat printanier a pu favoriser les pucerons puis les bruches. Le désherbage est sans histoires. En culture de féverole, le désherbage bute toujours sur l’absence d’herbicide anti-dicotylédones de post-levée. Côté insectes, on note là encore les pucerons et bruches. Enfin la rouille reste la maladie principale, même si elle est moins nuisible que la campagne précédente. Ce calme relatif, joint à de bonnes conditions de récolte, a permis de bons rendements tant en pois qu’en féverole.

[article] Bilan phytosanitaire 2001/2002 pois et féverole ; Plus rare mais plus beaux [Article] / Bertrand Huguet ; Olivier Pillon ; Marianne Decoin . - 2003 . - p. 27-28.
Langues : Français (fre)
in Phytoma > 556 [01/01/2003] . - p. 27-28

Catégories :

[Motbis 2025] désherbage [Motbis 2025] légume [Motbis 2025] maladie [Motbis 2025] protéagineux

Note de contenu :

Le climat de la campagne 2001/2002 a été favorable aux cultures de protéagineux (pois et féverole) d’hiver et de printemps, avec globalement moins de problèmes phytosanitaires qu’en 2000/2001. Sur pois protéagineux, les maladies du feuillage sont plutôt bien maîtrisées malgré la pression de mildiou et/ou de rouille notamment en Champagne, d’anthracnose et de botrytis dans le Nord-Ouest. Les nécroses racinaires, notamment Aphanomyces euteiches, ont été discrètes. Les ravageurs posent peu de problèmes, même si le climat printanier a pu favoriser les pucerons puis les bruches. Le désherbage est sans histoires. En culture de féverole, le désherbage bute toujours sur l’absence d’herbicide anti-dicotylédones de post-levée. Côté insectes, on note là encore les pucerons et bruches. Enfin la rouille reste la maladie principale, même si elle est moins nuisible que la campagne précédente. Ce calme relatif, joint à de bonnes conditions de récolte, a permis de bons rendements tant en pois qu’en féverole.