[article]
| Titre : |
Système participatif de garantie dans les labels du mouvement de l’agriculture biologique. Une réappropriation des communs intellectuels |
| Type de document : |
Article |
| Auteurs : |
Sylvaine Lemeilleur, Auteur ; Gilles Allaire, Auteur |
| Année de publication : |
2018 |
| Article en page(s) : |
7-27 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
[Motbis 2025] agriculture biologique
[Motbis 2025] label de certification
|
| Note de contenu : |
Les auteurs considèrent le contenu des labels relevant de l’agriculture biologique comme une ressource commune intellectuelle. La certification tierce partie privée et payante s’est imposée comme seul outil légal pour contrôler ces dispositifs et accéder à l’utilisation des labels devenus publics. Cette certification coûteuse est à même d’exclure une partie des communautés à l’origine de la ressource et menace son renouvellement. Dans cet article, les auteurs décrivent un mécanisme alternatif, celui des systèmes participatifs de garantie. En s’appuyant sur l’approche des communs d’Ostrom, ils analysent les conditions d’efficacité et de durabilité de ces systèmes, dont le développement participe à un mouvement de reconquête des communs. |
in Economie Rurale > 365 [01/07/2018] . - 7-27
[article] Système participatif de garantie dans les labels du mouvement de l’agriculture biologique. Une réappropriation des communs intellectuels [Article] / Sylvaine Lemeilleur, Auteur ; Gilles Allaire, Auteur . - 2018 . - 7-27. Langues : Français ( fre) in Economie Rurale > 365 [01/07/2018] . - 7-27
| Catégories : |
[Motbis 2025] agriculture biologique
[Motbis 2025] label de certification
|
| Note de contenu : |
Les auteurs considèrent le contenu des labels relevant de l’agriculture biologique comme une ressource commune intellectuelle. La certification tierce partie privée et payante s’est imposée comme seul outil légal pour contrôler ces dispositifs et accéder à l’utilisation des labels devenus publics. Cette certification coûteuse est à même d’exclure une partie des communautés à l’origine de la ressource et menace son renouvellement. Dans cet article, les auteurs décrivent un mécanisme alternatif, celui des systèmes participatifs de garantie. En s’appuyant sur l’approche des communs d’Ostrom, ils analysent les conditions d’efficacité et de durabilité de ces systèmes, dont le développement participe à un mouvement de reconquête des communs. |
|  |
Accueil
Système participatif de garantie dans les labels du mouvement de l’agriculture biologique. Une réappropriation des communs intellectuels in Economie Rurale, 365 ([01/07/2018])
