Aides directes et environnement : la politique agricole commune en question / Jean-Christophe Kroll ; Aurélie Trouvé ; Alessandra Kirsch in Economie Rurale, 359 (01/05/2017)

Public ISBD [article]  inEconomie Rurale > 359 (01/05/2017) . - pp. 121-139 Titre : Aides directes et environnement : la politique agricole commune en question Titre original : Direct Subsidies and Environment: Questioning Common Agricultural Policy Type de document : Article Auteurs : Jean-Christophe Kroll, Auteur ; Aurélie Trouvé, Auteur ; Alessandra Kirsch, Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : pp. 121-139 Langues : Français (fre) Catégories : [Motbis 2025] aide à l'agriculture [Motbis 2025] démarche d'évaluation [Motbis 2025] environnement [Motbis 2025] exploitation agricole [Motbis 2025] exploitation agricole industrielle [Motbis 2025] politique agricole [Motbis 2025] politique agricole européenne [Motbis 2025] pollution [Motbis 2025] pollution agricole Note de contenu : La distribution des aides directes de la PAC bénéficie-t-elle aux exploitations agricoles les plus favorables à l’environnement ? Les exploitations agricoles de l’échantillon du RICA 2013 ont été classées en fonction de leurs effets potentiels sur l’environnement à partir d’une série d’indicateurs. Ces classes ont ensuite été mises en relation avec les montants d’aides perçus. Les résultats sont traités pour 3 OTEX (céréales et oléo-protéagineux, bovins lait, bovins viande). Ils indiquent que les exploitations ayant les effets les plus positifs sur l’environnement sont celles qui perçoivent le moins d’aides par hectare. Ce résultat est lié à un plus faible montant des aides du premier pilier de la PAC, sans que les aides du second pilier ne puissent le compenser entièrement. Does the CAP direct payment distribution really benefit to the most environmentally friendly farms? A set of environmental indicators has been created to rank farms on their potential environmental impacts using French FADN’s 2013 data. Then, these classes have been connected with the amounts of direct payments received. Results are processed on three types of farm (specialized in cereals and oilseeds, meat cows and milk cows). It shows that the more farms are classified as environment-friendly, the less they get CAP direct payments per hectare. This decrease is due to the loss of first pillar payments, which cannot be fully offset by second pillar supports. [article] Aides directes et environnement : la politique agricole commune en question = Direct Subsidies and Environment: Questioning Common Agricultural Policy [Article] / Jean-Christophe Kroll, Auteur ; Aurélie Trouvé, Auteur ; Alessandra Kirsch, Auteur . - 2017 . - pp. 121-139. Langues : Français (fre) in Economie Rurale > 359 (01/05/2017) . - pp. 121-139 Catégories : [Motbis 2025] aide à l'agriculture [Motbis 2025] démarche d'évaluation [Motbis 2025] environnement [Motbis 2025] exploitation agricole [Motbis 2025] exploitation agricole industrielle [Motbis 2025] politique agricole [Motbis 2025] politique agricole européenne [Motbis 2025] pollution [Motbis 2025] pollution agricole Note de contenu : La distribution des aides directes de la PAC bénéficie-t-elle aux exploitations agricoles les plus favorables à l’environnement ? Les exploitations agricoles de l’échantillon du RICA 2013 ont été classées en fonction de leurs effets potentiels sur l’environnement à partir d’une série d’indicateurs. Ces classes ont ensuite été mises en relation avec les montants d’aides perçus. Les résultats sont traités pour 3 OTEX (céréales et oléo-protéagineux, bovins lait, bovins viande). Ils indiquent que les exploitations ayant les effets les plus positifs sur l’environnement sont celles qui perçoivent le moins d’aides par hectare. Ce résultat est lié à un plus faible montant des aides du premier pilier de la PAC, sans que les aides du second pilier ne puissent le compenser entièrement. Does the CAP direct payment distribution really benefit to the most environmentally friendly farms? A set of environmental indicators has been created to rank farms on their potential environmental impacts using French FADN’s 2013 data. Then, these classes have been connected with the amounts of direct payments received. Results are processed on three types of farm (specialized in cereals and oilseeds, meat cows and milk cows). It shows that the more farms are classified as environment-friendly, the less they get CAP direct payments per hectare. This decrease is due to the loss of first pillar payments, which cannot be fully offset by second pillar supports.

Exemplaires(1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REV-00012571	359 - 01/05/2017	Revue	Archives sur place	Documentaires	Disponible

Evaluation de la multifonctionnalité des exploitations agricoles Résultats de travaux méthodologiques conduits dans le cadre du PSDR Rhône-Alpes / M. Buisson ; M. Capitain ; Jean-Christophe Kroll (2007)

Public ISBD Titre : Evaluation de la multifonctionnalité des exploitations agricoles Résultats de travaux méthodologiques conduits dans le cadre du PSDR Rhône-Alpes Type de document : Ouvrage Auteurs : M. Buisson ; M. Capitain ; Jean-Christophe Kroll Editeur : Paris : Institut de l'Elevage Année de publication : 2007 Importance : 59 p. Format : 30 ISBN/ISSN/EAN : 978-2-84148-242-1 Langues : Français (fre) Catégories : [Motbis 2025] aménagement rural [Motbis 2025] environnement [Motbis 2025] exploitation agricole Note de contenu : Chapitre 1 : Objectifs et positionnement de la recherche 1. Les raisons du choix du thème de la multifonctionnalité 2. Les deux axes de la recherche/Questions 3. Démarches du travail et contenu Chapitre II : Définition de la multifonctionnalité et construction d'une méthode d'une méthode d'évaluation à l'échelle de l'exploitation 1. le cadre conceptuel de caractérisation de la multifonctionnalité à l'échelle des exploitations 2. La construction de l'outil d'évaluation quantifiée 3. Les enquêtes et l'élaboration de la base de données 4. Traitements statistiques et typologies Chapitre III : résultats et discussion 1. Outils mis au point 2. Les différents types de multifonctionnalité mis en évidence 3. Performances économiques et multifonctionnalité : une absence de liaison significative 4. Exemple de valorisation : lecture de la nouvelle PAC au regard de la multifonctionnalité Chapitre IV : Perspectives de recherche 1. La prise en compte des échelles 2. Une nécessaire clarification conceptuelle et méthodologique entre durabilité et multifonctionnalité Evaluation de la multifonctionnalité des exploitations agricoles Résultats de travaux méthodologiques conduits dans le cadre du PSDR Rhône-Alpes [Ouvrage] / M. Buisson ; M. Capitain ; Jean-Christophe Kroll . - Paris : Institut de l'Elevage, 2007 . - 59 p. ; 30. ISSN : 978-2-84148-242-1 Langues : Français (fre) Catégories : [Motbis 2025] aménagement rural [Motbis 2025] environnement [Motbis 2025] exploitation agricole Note de contenu : Chapitre 1 : Objectifs et positionnement de la recherche 1. Les raisons du choix du thème de la multifonctionnalité 2. Les deux axes de la recherche/Questions 3. Démarches du travail et contenu Chapitre II : Définition de la multifonctionnalité et construction d'une méthode d'une méthode d'évaluation à l'échelle de l'exploitation 1. le cadre conceptuel de caractérisation de la multifonctionnalité à l'échelle des exploitations 2. La construction de l'outil d'évaluation quantifiée 3. Les enquêtes et l'élaboration de la base de données 4. Traitements statistiques et typologies Chapitre III : résultats et discussion 1. Outils mis au point 2. Les différents types de multifonctionnalité mis en évidence 3. Performances économiques et multifonctionnalité : une absence de liaison significative 4. Exemple de valorisation : lecture de la nouvelle PAC au regard de la multifonctionnalité Chapitre IV : Perspectives de recherche 1. La prise en compte des échelles 2. Une nécessaire clarification conceptuelle et méthodologique entre durabilité et multifonctionnalité

Exemplaires(1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
000006651301	TC-0248	Livre	Archives sur place	Documentaires	Disponible

Jusqu’où faut-il « renationaliser » la PAC ? / Gilles Bazin ; Jean-Christophe Kroll in Economie Rurale, 362 (01/11/2017)

Public ISBD [article]  inEconomie Rurale > 362 (01/11/2017) . - pp. 91-98 Titre : Jusqu’où faut-il « renationaliser » la PAC ? Type de document : Article Auteurs : Gilles Bazin, Auteur ; Jean-Christophe Kroll, Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : pp. 91-98 Langues : Français (fre) Catégories : [Motbis 2025] aide à l'agriculture [Motbis 2025] exploitation agricole [Motbis 2025] politique agricole [Motbis 2025] politique agricole européenne [Motbis 2025] production agricole Note de contenu : Cette communication contribue au débat concernant les objectifs et les moyens de la future PAC. La première partie rappelle les modalités d’application françaises de la PAC 2014-2020, alors que la nouvelle conception communautaire des paiements directs n’a jamais donné autant de marges de manœuvre aux États. Elle s’interroge sur l’intérêt et les limites de l’application française de la PAC au regard des objectifs affichés par le ministre de l’Agriculture lors de l’installation du comité de suivi de la réforme en septembre 2012 : « favoriser l’emploi, l’innovation et la création de valeur ajoutée, réduire les inégalités de revenu et de développement agricole, soutenir les initiatives individuelles et collectives de développement respectueuses de l’environnement et allant dans le sens de la fourniture d’une alimentation de qualité et de proximité à des prix raisonnables ». La seconde partie propose de développer un ensemble cohérent d’outils de stabilisation des prix et des revenus agricoles répondant à la diversité des productions et des structures, associée à des outils d’incitation à la production de biens publics agricoles et ruraux. La conclusion s’interroge sur les possibilités d’aboutir demain à une nouvelle politique agricole européenne efficace, équitable et durable, qui soit autre chose que le plus petit dénominateur commun interétatique et envisage la possibilité d’une « renationalisation » accrue de la PAC. [article] Jusqu’où faut-il « renationaliser » la PAC ? [Article] / Gilles Bazin, Auteur ; Jean-Christophe Kroll, Auteur . - 2017 . - pp. 91-98. Langues : Français (fre) in Economie Rurale > 362 (01/11/2017) . - pp. 91-98 Catégories : [Motbis 2025] aide à l'agriculture [Motbis 2025] exploitation agricole [Motbis 2025] politique agricole [Motbis 2025] politique agricole européenne [Motbis 2025] production agricole Note de contenu : Cette communication contribue au débat concernant les objectifs et les moyens de la future PAC. La première partie rappelle les modalités d’application françaises de la PAC 2014-2020, alors que la nouvelle conception communautaire des paiements directs n’a jamais donné autant de marges de manœuvre aux États. Elle s’interroge sur l’intérêt et les limites de l’application française de la PAC au regard des objectifs affichés par le ministre de l’Agriculture lors de l’installation du comité de suivi de la réforme en septembre 2012 : « favoriser l’emploi, l’innovation et la création de valeur ajoutée, réduire les inégalités de revenu et de développement agricole, soutenir les initiatives individuelles et collectives de développement respectueuses de l’environnement et allant dans le sens de la fourniture d’une alimentation de qualité et de proximité à des prix raisonnables ». La seconde partie propose de développer un ensemble cohérent d’outils de stabilisation des prix et des revenus agricoles répondant à la diversité des productions et des structures, associée à des outils d’incitation à la production de biens publics agricoles et ruraux. La conclusion s’interroge sur les possibilités d’aboutir demain à une nouvelle politique agricole européenne efficace, équitable et durable, qui soit autre chose que le plus petit dénominateur commun interétatique et envisage la possibilité d’une « renationalisation » accrue de la PAC.

Exemplaires(1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REV-00013191	362 - 01/11/2017	Revue	Archives sur place	Documentaires	Disponible

Mise en place des DPU dans les états membres de l'Union européenne / Jean-Christophe Kroll ; Jean-Pierre Boinon ; Denis Lépicier in Notes et Etudes Socio-économiques *, 31 ([01/01/2008])

Public ISBD [article]  inNotes et Etudes Socio-économiques * > 31 [01/01/2008] . - p.7-32 Titre : Mise en place des DPU dans les états membres de l'Union européenne Type de document : Article Auteurs : Jean-Christophe Kroll ; Jean-Pierre Boinon ; Denis Lépicier Année de publication : 2008 Article en page(s) : p.7-32 Langues : Français (fre) Catégories : [Motbis 2025] agriculture durable [Motbis 2025] aide à l'agriculture [Motbis 2025] exploitation agricole [Motbis 2025] politique agricole européenne [Motbis 2025] production agricole Note de contenu : - Une nouvelle "Politique agricole à la carte" comprendre les choix nationaux - Mise en oeuvre des DPU - Première approche de l'effet du nouveau dispositif DPU sur la redistribution des aides directes et sur les sytèmes de production [article] Mise en place des DPU dans les états membres de l'Union européenne [Article] / Jean-Christophe Kroll ; Jean-Pierre Boinon ; Denis Lépicier . - 2008 . - p.7-32. Langues : Français (fre) in Notes et Etudes Socio-économiques * > 31 [01/01/2008] . - p.7-32 Catégories : [Motbis 2025] agriculture durable [Motbis 2025] aide à l'agriculture [Motbis 2025] exploitation agricole [Motbis 2025] politique agricole européenne [Motbis 2025] production agricole Note de contenu : - Une nouvelle "Politique agricole à la carte" comprendre les choix nationaux - Mise en oeuvre des DPU - Première approche de l'effet du nouveau dispositif DPU sur la redistribution des aides directes et sur les sytèmes de production

Exemplaires(1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REV-00000263	31 - 01/01/2008	Revue	Archives sur place	Documentaires	Disponible

La régulation laitière face à la volatilité des marchés – États-Unis, Nouvelle-Zélande, Canada, France, Suisse / Daniel-Mercier Gouin ; Jean-Christophe Kroll in Economie Rurale, 364 ([01/04/2018])

Public ISBD [article]  inEconomie Rurale > 364 [01/04/2018] . - 13-30 Titre : La régulation laitière face à la volatilité des marchés – États-Unis, Nouvelle-Zélande, Canada, France, Suisse Type de document : Article Auteurs : Daniel-Mercier Gouin, Auteur ; Jean-Christophe Kroll, Auteur Année de publication : 2018 Article en page(s) : 13-30 Langues : Français (fre) Catégories : [Motbis 2025] industrie laitière [Motbis 2025] lait [Motbis 2025] marché du lait Note de contenu : L’objectif de cet article consiste, dans un contexte de volatilité accrue des prix des produits laitiers, à documenter et comparer la logique des systèmes de régulation mis en œuvre dans divers pays afin de gérer cette volatilité. Cinq pays font l’objet de l’analyse : les États-Unis, la Nouvelle-Zélande, le Canada, la France et la Suisse. Les mécanismes de gestion des déséquilibres de marché sont inexistants en Nouvelle-Zélande. Au Canada, la notion de déséquilibre de marché ne peut exister tant que le système de gestion de l’offre reste en place. Mais ce système de régulation isole l’industrie canadienne du reste du commerce mondial et la contraint à se développer sur la seule base du marché domestique. Aux États-Unis, l’intervention sur le marché en cas de baisse des marges est définie de telle sorte que son impact sur un rééquilibrage du marché risque d’être très limité. Par contre, le programme de paiements contra-cycliques pourra protéger le revenu des producteurs. En France, la gestion du marché par les quotas a été progressivement démantelée pour être remplacée par une contractualisation entre producteurs et laiteries. Les mécanismes de gestion de déséquilibre des marchés ne sont pas vraiment définis dans les textes de l’Organisation commune des marchés, laissant planer une forte incertitude quant à la capacité du système d’apporter une protection des revenus aux producteurs laitiers. En Suisse, la gestion des déséquilibres relève de l’interprofession, sans que cette dernière n’ait vraiment réussi à être efficace en la matière. [article] La régulation laitière face à la volatilité des marchés – États-Unis, Nouvelle-Zélande, Canada, France, Suisse [Article] / Daniel-Mercier Gouin, Auteur ; Jean-Christophe Kroll, Auteur . - 2018 . - 13-30. Langues : Français (fre) in Economie Rurale > 364 [01/04/2018] . - 13-30 Catégories : [Motbis 2025] industrie laitière [Motbis 2025] lait [Motbis 2025] marché du lait Note de contenu : L’objectif de cet article consiste, dans un contexte de volatilité accrue des prix des produits laitiers, à documenter et comparer la logique des systèmes de régulation mis en œuvre dans divers pays afin de gérer cette volatilité. Cinq pays font l’objet de l’analyse : les États-Unis, la Nouvelle-Zélande, le Canada, la France et la Suisse. Les mécanismes de gestion des déséquilibres de marché sont inexistants en Nouvelle-Zélande. Au Canada, la notion de déséquilibre de marché ne peut exister tant que le système de gestion de l’offre reste en place. Mais ce système de régulation isole l’industrie canadienne du reste du commerce mondial et la contraint à se développer sur la seule base du marché domestique. Aux États-Unis, l’intervention sur le marché en cas de baisse des marges est définie de telle sorte que son impact sur un rééquilibrage du marché risque d’être très limité. Par contre, le programme de paiements contra-cycliques pourra protéger le revenu des producteurs. En France, la gestion du marché par les quotas a été progressivement démantelée pour être remplacée par une contractualisation entre producteurs et laiteries. Les mécanismes de gestion de déséquilibre des marchés ne sont pas vraiment définis dans les textes de l’Organisation commune des marchés, laissant planer une forte incertitude quant à la capacité du système d’apporter une protection des revenus aux producteurs laitiers. En Suisse, la gestion des déséquilibres relève de l’interprofession, sans que cette dernière n’ait vraiment réussi à être efficace en la matière.

Exemplaires(1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REV-00013633	364 [01/04/2018]	Revue	Archives sur place	Documentaires	Disponible

---

1 (1 - 5 / 5) Par page : 25 50 100 200