Accueil
Auteur Jean-Philippe Boussemart
|
|
Documents disponibles écrits par cet auteur (4)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheLes fonctions distances pour évaluer la performance productive d'exploitations agricoles / Stéphane Blancard in Economie Rurale, 334 ([01/03/2013])
[article]
Titre : Les fonctions distances pour évaluer la performance productive d'exploitations agricoles Type de document : Article Auteurs : Stéphane Blancard, Auteur ; Jean-Philippe Boussemart, Auteur Année de publication : 2013 Article en page(s) : p.7-22 Langues : Français (fre) Catégories : [Thesagri] performance
[Motbis 2025] exploitation agricole
[Motbis 2025] production agricoleNote de contenu : La fonction distance évalue l'écart existant entre la situation observée de l'entité évaluée et sa situation optimale située sur la frontière considérée ici comme une référence. Etude sur un échantillon de 600 exploitations dans la Meuse
in Economie Rurale > 334 [01/03/2013] . - p.7-22[article] Les fonctions distances pour évaluer la performance productive d'exploitations agricoles [Article] / Stéphane Blancard, Auteur ; Jean-Philippe Boussemart, Auteur . - 2013 . - p.7-22.
Langues : Français (fre)
in Economie Rurale > 334 [01/03/2013] . - p.7-22
Catégories : [Thesagri] performance
[Motbis 2025] exploitation agricole
[Motbis 2025] production agricoleNote de contenu : La fonction distance évalue l'écart existant entre la situation observée de l'entité évaluée et sa situation optimale située sur la frontière considérée ici comme une référence. Etude sur un échantillon de 600 exploitations dans la Meuse Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité REV-00007530 334 - 01/03/2013 Revue Archives sur place Documentaires Disponible Formation et répartition des gains de productivité en élevage bovin viande. Qui sont les gagnants et les perdants entre 1980 et 2015 ? / Patrick Veysset ; Michel Lherm ; Jean-Philippe Boussemart ; Pierre Natier in Economie Rurale, 361 (01/09/2017)
[article]
Titre : Formation et répartition des gains de productivité en élevage bovin viande. Qui sont les gagnants et les perdants entre 1980 et 2015 ? Titre original : Generation and Distribution of Productivity Gains in Beef Cattle Farming. From 1980 to 2015, Who Are the Winners and the Losers? Type de document : Article Auteurs : Patrick Veysset, Auteur ; Michel Lherm, Auteur ; Jean-Philippe Boussemart, Auteur ; Pierre Natier, Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : pp.71 - 91 Langues : Français (fre) Catégories : [Motbis 2025] élevage bovin
[Motbis 2025] exploitation agricole
[Motbis 2025] filière bovine
[Motbis 2025] production laitière bovine
[Motbis 2025] productivitéNote de contenu : La méthode des comptes de surplus permet d’évaluer l’évolution de la productivité de l’ensemble des facteurs d’une entreprise (consommations intermédiaires, capital, terre, travail) et la répartition des gains de productivité entre les différents agents économiques. Les auteurs ont appliqué cette méthode sur une base de données de 164 exploitations bovins allaitants du bassin Charolais de 1980 à 2015. Sur la période de 36 ans – avec des différences par sous-périodes –, le surplus de productivité globale (SPG) cumulé s’accroît faiblement à un rythme de +0,17 %/an. Ce faible accroissement du SPG est lié à la constante augmentation de la productivité du travail, alors que la productivité des autres facteurs régresse. Les auteurs observent un difficile maintien du revenu des exploitants, une très légère baisse du prix des inputs, des fermages et des frais financiers auxquels s’ajoute une très forte augmentation des soutiens publics directs. L’ensemble de surplus économique cumulé a été capté à 64 % par l’aval de la filière bovine sous forme de baisse de prix et à 22 % par l’aval des autres filières (principalement céréales). Schématiquement on retrouve bien ici le principe de la réforme de 1992 (Mac Sharry) : un transfert du contribuable par les soutiens directs vers le consommateur via la baisse des prix. La stagnation du revenu des exploitants indique clairement qu’ils sont perdants dans cette répartition des gains de productivité malgré l’amélioration de la productivité du facteur travail.
Thanks to the surplus accounting method, we measured the productivity gains and the combined effects of output and input price variation on Charolais beef cattle farmers’ income between 1980 and 2015. During this period, the total factor productivity has slightly grown at an average annual rate of 0.17% mainly due to a huge increase of labour productivity, while the productivity of all other factors decreased. We observed a stability of farmers’ income, a slight drop in intermediate consumptions’ prices, land rent and financial costs, and a high increase in public aids. Over the 36 years, with a share of 64% of the global surplus, the downstream of the beef sector appears as the main beneficiary of these productivity gains through a decrease in agricultural products prices. The stability of farmers’ income indicates that the farmers are the losers in the surplus distribution in spite of the improvement of their labour productivity.
in Economie Rurale > 361 (01/09/2017) . - pp.71 - 91[article] Formation et répartition des gains de productivité en élevage bovin viande. Qui sont les gagnants et les perdants entre 1980 et 2015 ? = Generation and Distribution of Productivity Gains in Beef Cattle Farming. From 1980 to 2015, Who Are the Winners and the Losers? [Article] / Patrick Veysset, Auteur ; Michel Lherm, Auteur ; Jean-Philippe Boussemart, Auteur ; Pierre Natier, Auteur . - 2017 . - pp.71 - 91.
Langues : Français (fre)
in Economie Rurale > 361 (01/09/2017) . - pp.71 - 91
Catégories : [Motbis 2025] élevage bovin
[Motbis 2025] exploitation agricole
[Motbis 2025] filière bovine
[Motbis 2025] production laitière bovine
[Motbis 2025] productivitéNote de contenu : La méthode des comptes de surplus permet d’évaluer l’évolution de la productivité de l’ensemble des facteurs d’une entreprise (consommations intermédiaires, capital, terre, travail) et la répartition des gains de productivité entre les différents agents économiques. Les auteurs ont appliqué cette méthode sur une base de données de 164 exploitations bovins allaitants du bassin Charolais de 1980 à 2015. Sur la période de 36 ans – avec des différences par sous-périodes –, le surplus de productivité globale (SPG) cumulé s’accroît faiblement à un rythme de +0,17 %/an. Ce faible accroissement du SPG est lié à la constante augmentation de la productivité du travail, alors que la productivité des autres facteurs régresse. Les auteurs observent un difficile maintien du revenu des exploitants, une très légère baisse du prix des inputs, des fermages et des frais financiers auxquels s’ajoute une très forte augmentation des soutiens publics directs. L’ensemble de surplus économique cumulé a été capté à 64 % par l’aval de la filière bovine sous forme de baisse de prix et à 22 % par l’aval des autres filières (principalement céréales). Schématiquement on retrouve bien ici le principe de la réforme de 1992 (Mac Sharry) : un transfert du contribuable par les soutiens directs vers le consommateur via la baisse des prix. La stagnation du revenu des exploitants indique clairement qu’ils sont perdants dans cette répartition des gains de productivité malgré l’amélioration de la productivité du facteur travail.
Thanks to the surplus accounting method, we measured the productivity gains and the combined effects of output and input price variation on Charolais beef cattle farmers’ income between 1980 and 2015. During this period, the total factor productivity has slightly grown at an average annual rate of 0.17% mainly due to a huge increase of labour productivity, while the productivity of all other factors decreased. We observed a stability of farmers’ income, a slight drop in intermediate consumptions’ prices, land rent and financial costs, and a high increase in public aids. Over the 36 years, with a share of 64% of the global surplus, the downstream of the beef sector appears as the main beneficiary of these productivity gains through a decrease in agricultural products prices. The stability of farmers’ income indicates that the farmers are the losers in the surplus distribution in spite of the improvement of their labour productivity.Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité REV-00012913 361 - 01/09/2017 Revue Archives sur place Documentaires Disponible L’impact de l’inflation sur la distribution des gains de productivité de l’agriculture française / Jean-Philippe Boussemart in Economie Rurale, 392 ([01/04/2025])
[article]
Titre : L’impact de l’inflation sur la distribution des gains de productivité de l’agriculture française Type de document : Article Auteurs : Jean-Philippe Boussemart, Auteur ; Salomé Kahindo, Auteur ; Raluca Parvulescu, Auteur Année de publication : 2025 Article en page(s) : 61-81 Langues : Français (fre) Catégories : [Motbis 2025] inflation
[Motbis 2025] prix de vente
[Motbis 2025] productivité
[Motbis 2025] productivité agricoleNote de contenu : L’inflation influence de manière significative la répartition des gains de productivité à travers les variations des prix des facteurs de production et des produits dans le secteur agricole. En mobilisant le cadre analytique des comptes de surplus de productivité, les auteurs examinent les effets de l’érosion monétaire sur la répartition des avantages prix entre les différents acteurs d’une activité de production. Dans un contexte marqué par une forte inflation et un renversement des tendances des prix alimentaires, ils présentent une estimation des gains de productivité de l’agriculture française sur la période 1959-2022, et évaluent l’impact de l’inflation sur la distribution de ces gains parmi les parties prenantes (clients, agriculteurs, fournisseurs, État, propriétaires fonciers…).
in Economie Rurale > 392 [01/04/2025] . - 61-81[article] L’impact de l’inflation sur la distribution des gains de productivité de l’agriculture française [Article] / Jean-Philippe Boussemart, Auteur ; Salomé Kahindo, Auteur ; Raluca Parvulescu, Auteur . - 2025 . - 61-81.
Langues : Français (fre)
in Economie Rurale > 392 [01/04/2025] . - 61-81
Catégories : [Motbis 2025] inflation
[Motbis 2025] prix de vente
[Motbis 2025] productivité
[Motbis 2025] productivité agricoleNote de contenu : L’inflation influence de manière significative la répartition des gains de productivité à travers les variations des prix des facteurs de production et des produits dans le secteur agricole. En mobilisant le cadre analytique des comptes de surplus de productivité, les auteurs examinent les effets de l’érosion monétaire sur la répartition des avantages prix entre les différents acteurs d’une activité de production. Dans un contexte marqué par une forte inflation et un renversement des tendances des prix alimentaires, ils présentent une estimation des gains de productivité de l’agriculture française sur la période 1959-2022, et évaluent l’impact de l’inflation sur la distribution de ces gains parmi les parties prenantes (clients, agriculteurs, fournisseurs, État, propriétaires fonciers…). Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité REV-00017416 392 [01/04/2025] Revue Salle de lecture Documentaires Disponible The impact of single farm payments on technical inefficiency of French crop farms / Kassoum Ayouba ; Jean-Philippe Boussemart ; Stéphane Vigeant in Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement *, Vol.98, N°1-2 (01/07/2017)
[article]
Titre : The impact of single farm payments on technical inefficiency of French crop farms Type de document : Article Auteurs : Kassoum Ayouba, Auteur ; Jean-Philippe Boussemart, Auteur ; Stéphane Vigeant, Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : pp. 1-23 Langues : Anglais (eng) Catégories : [Thesagri] rentabilité
[Motbis 2025] Eure-et-Loir : département
[Motbis 2025] politique agricoleNote de contenu : This paper analyses the effect of single farm payments (SFPs) introduced by the Luxembourg agreements (2003) of the Common Agricultural Policy, on the performance of crop farms in Eure-et-Loir, France, over the period 2005–2008. Technical inefficiency scores of these crop farms are first estimated. Then, the estimated technical inefficiency scores are regressed on SFPs received by farmers following a standard two-step procedure. The analysis shows a negative effect of SFPs on the technical inefficiency of Eure-et-Loir farms. This implies that subsidies granted to farms without production restrictions seem to reduce technical inefficiency.
in Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement * > Vol.98, N°1-2 (01/07/2017) . - pp. 1-23[article] The impact of single farm payments on technical inefficiency of French crop farms [Article] / Kassoum Ayouba, Auteur ; Jean-Philippe Boussemart, Auteur ; Stéphane Vigeant, Auteur . - 2017 . - pp. 1-23.
Langues : Anglais (eng)
in Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement * > Vol.98, N°1-2 (01/07/2017) . - pp. 1-23
Catégories : [Thesagri] rentabilité
[Motbis 2025] Eure-et-Loir : département
[Motbis 2025] politique agricoleNote de contenu : This paper analyses the effect of single farm payments (SFPs) introduced by the Luxembourg agreements (2003) of the Common Agricultural Policy, on the performance of crop farms in Eure-et-Loir, France, over the period 2005–2008. Technical inefficiency scores of these crop farms are first estimated. Then, the estimated technical inefficiency scores are regressed on SFPs received by farmers following a standard two-step procedure. The analysis shows a negative effect of SFPs on the technical inefficiency of Eure-et-Loir farms. This implies that subsidies granted to farms without production restrictions seem to reduce technical inefficiency. Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité REV-00012842 Vol.98, N°1-2 - 01/07/2017 Revue Archives sur place Documentaires Disponible


