L'« argument économique » dans l'aide à la décision en politique environnementale et son évanescence : réflexions à partir du cas des « boues rouges » de Gardanne / Yves Meinard in Natures Sciences Sociétés *, Vol.27, n°4 ([01/10/2019]) 

Public ISBD [article]  inNatures Sciences Sociétés * > Vol.27, n°4 [01/10/2019] . - 399-409 Titre : L'« argument économique » dans l'aide à la décision en politique environnementale et son évanescence : réflexions à partir du cas des « boues rouges » de Gardanne Type de document : Article Auteurs : Yves Meinard, Auteur ; Juliette Rouchier, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : 399-409 Langues : Français (fre) Catégories : [Motbis 2025] politique de l'environnement Note de contenu : Nous analysons des arguments économiques utilisés dans des prises de décision en politique publique environnementale. Pour cela, nous appliquons une méthodologie d’étude de cas à la question des boues rouges de Gardanne. Notre étude met en évidence des « aides » à la décision qui prétendent s’appuyer sur la science économique, mais échouent à remplir des critères minimaux de rigueur et d’objectivité. Nous utilisons cette étude de cas pour formuler des idées que des études ultérieures pourront tester : (i) l’aide à la décision en politique environnementale ne s’appuie que très peu sur la science économique ; (ii) pourtant elle est submergée par le vocabulaire économique, ce qui suggère (iii) qu’en se donnant des atours scientifiques illusoires, les prétendues (selon les critères proposés ici) aides à la décision usant de ce vocabulaire économique risquent de mettre à mal la légitimité des politiques environnementales au lieu de participer à les justifier. [article] L'« argument économique » dans l'aide à la décision en politique environnementale et son évanescence : réflexions à partir du cas des « boues rouges » de Gardanne [Article] / Yves Meinard, Auteur ; Juliette Rouchier, Auteur . - 2019 . - 399-409. Langues : Français (fre) in Natures Sciences Sociétés * > Vol.27, n°4 [01/10/2019] . - 399-409 Catégories : [Motbis 2025] politique de l'environnement Note de contenu : Nous analysons des arguments économiques utilisés dans des prises de décision en politique publique environnementale. Pour cela, nous appliquons une méthodologie d’étude de cas à la question des boues rouges de Gardanne. Notre étude met en évidence des « aides » à la décision qui prétendent s’appuyer sur la science économique, mais échouent à remplir des critères minimaux de rigueur et d’objectivité. Nous utilisons cette étude de cas pour formuler des idées que des études ultérieures pourront tester : (i) l’aide à la décision en politique environnementale ne s’appuie que très peu sur la science économique ; (ii) pourtant elle est submergée par le vocabulaire économique, ce qui suggère (iii) qu’en se donnant des atours scientifiques illusoires, les prétendues (selon les critères proposés ici) aides à la décision usant de ce vocabulaire économique risquent de mettre à mal la légitimité des politiques environnementales au lieu de participer à les justifier.

Exemplaires(1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REV-00014825	Vol.27, n°4 [01/10/2019]	Revue	Archives sur place	Documentaires	Disponible

Documents numériques

L'« argument économique » dans l'aide à la décision en politique environnementale et son évanescence Adobe Acrobat PDF

---

1 (1 - 1 / 1) Par page : 25 50 100 200