[article]
| Titre : |
La mise en politique de l’agroforesterie. Des interdépendances sociales défiant le corporatisme sectoriel en France ? |
| Type de document : |
Article |
| Auteurs : |
Stéphane Sachet, Auteur |
| Année de publication : |
2020 |
| Article en page(s) : |
119-135 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
[Motbis 2025] agroécologie [Motbis 2025] agroforesterie [Motbis 2025] corporatisme [Motbis 2025] politique publique
|
| Note de contenu : |
En associant les concepts d’interdépendance sociale de N. Elias et de référentiel de politique publique de P. Muller, l’auteur analyse la mise en politique de l’agroforesterie sur le plan national avec le projet agroécologique pour la France et sur le plan européen avec le verdissement de la PAC. Il montrera alors l’inflexion de la nature du dialogue social dans la définition des politiques agricoles. L’expertise d’acteurs alternatifs est valorisée au détriment du corporatisme sectoriel, caractéristique de ce secteur d’activité, et l’innovation se décloisonne pour s’alimenter de l’expérience empirique au sein de collectifs où agriculteurs, scientifiques, institutionnels et acteurs de la société civile coopèrent. |
in Economie Rurale > 372 [01/04/2020] . - 119-135
[article] La mise en politique de l’agroforesterie. Des interdépendances sociales défiant le corporatisme sectoriel en France ? [Article] / Stéphane Sachet, Auteur . - 2020 . - 119-135. Langues : Français ( fre) in Economie Rurale > 372 [01/04/2020] . - 119-135
| Catégories : |
[Motbis 2025] agroécologie [Motbis 2025] agroforesterie [Motbis 2025] corporatisme [Motbis 2025] politique publique
|
| Note de contenu : |
En associant les concepts d’interdépendance sociale de N. Elias et de référentiel de politique publique de P. Muller, l’auteur analyse la mise en politique de l’agroforesterie sur le plan national avec le projet agroécologique pour la France et sur le plan européen avec le verdissement de la PAC. Il montrera alors l’inflexion de la nature du dialogue social dans la définition des politiques agricoles. L’expertise d’acteurs alternatifs est valorisée au détriment du corporatisme sectoriel, caractéristique de ce secteur d’activité, et l’innovation se décloisonne pour s’alimenter de l’expérience empirique au sein de collectifs où agriculteurs, scientifiques, institutionnels et acteurs de la société civile coopèrent. |
|  |