[article]
| Titre : |
Une analyse de filière des dynamiques de revenus de la méthanisation agricole |
| Type de document : |
Article |
| Auteurs : |
Pascal Grouiez, Auteur |
| Année de publication : |
2021 |
| Article en page(s) : |
41-61 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Note de contenu : |
Cet article présente les principaux résultats du projet de recherche Métha’revenus, financé par le ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation, et commandé en 2019 au laboratoire Ladyss (CNRS). Il adopte une approche institutionnaliste dite « de filière » pour rendre compte de la dynamique de revenu de la méthanisation agricole en France. Il distingue deux périodes : celle de l’émergence de la méthanisation, portée par des éleveurs pionniers et soutenue par les politiques publiques à partir des années 2000 ; celle du développement de la filière marqué par une augmentation du nombre des intermédiaires, par une logique d’optimisation du pouvoir méthanogène et une plus grande concurrence entre les agriculteurs-méthaniseurs d’une part, et entre agriculteurs et industriels d’autre part après 2015. Les résultats montrent une diversité de manières de dégager un revenu de la méthanisation agricole en France, du fait de l’histoire de l’émergence et du développement de la filière. Ils soulignent aussi que cette filière connaît actuellement une logique d’industrialisation et d’extension – au sens d’une augmentation du nombre de segments et donc d’acteurs. Cette dynamique se traduit par une plus grande difficulté, pour certains agriculteurs, à dégager un revenu de cette activité non agricole, en particulier pour ceux situés en amont de la filière et qui n’ont pas réussi à internaliser au maximum les différentes étapes du processus de production. Il n’est pas certain que les agriculteurs, à terme, parviennent à être des acteurs dominants de la méthanisation et à en dégager un revenu significatif, quelles que soient leurs spécificités. |
in Notes et Etudes Socio-économiques * > 49 [01/07/2021] . - 41-61
[article] Une analyse de filière des dynamiques de revenus de la méthanisation agricole [Article] / Pascal Grouiez, Auteur . - 2021 . - 41-61. Langues : Français ( fre) in Notes et Etudes Socio-économiques * > 49 [01/07/2021] . - 41-61
| Note de contenu : |
Cet article présente les principaux résultats du projet de recherche Métha’revenus, financé par le ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation, et commandé en 2019 au laboratoire Ladyss (CNRS). Il adopte une approche institutionnaliste dite « de filière » pour rendre compte de la dynamique de revenu de la méthanisation agricole en France. Il distingue deux périodes : celle de l’émergence de la méthanisation, portée par des éleveurs pionniers et soutenue par les politiques publiques à partir des années 2000 ; celle du développement de la filière marqué par une augmentation du nombre des intermédiaires, par une logique d’optimisation du pouvoir méthanogène et une plus grande concurrence entre les agriculteurs-méthaniseurs d’une part, et entre agriculteurs et industriels d’autre part après 2015. Les résultats montrent une diversité de manières de dégager un revenu de la méthanisation agricole en France, du fait de l’histoire de l’émergence et du développement de la filière. Ils soulignent aussi que cette filière connaît actuellement une logique d’industrialisation et d’extension – au sens d’une augmentation du nombre de segments et donc d’acteurs. Cette dynamique se traduit par une plus grande difficulté, pour certains agriculteurs, à dégager un revenu de cette activité non agricole, en particulier pour ceux situés en amont de la filière et qui n’ont pas réussi à internaliser au maximum les différentes étapes du processus de production. Il n’est pas certain que les agriculteurs, à terme, parviennent à être des acteurs dominants de la méthanisation et à en dégager un revenu significatif, quelles que soient leurs spécificités. |
|  |
Accueil
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheUne analyse de filière des dynamiques de revenus de la méthanisation agricole / Pascal Grouiez in Notes et Etudes Socio-économiques *, 49 ([01/07/2021])
