| Titre : |
Quelles alternatives physiques ou répulsives pour lutter contre Cryptoblabes gnidiella ? : Quelles alternatives aux produits phytopharmaceutiques basées sur des barrières physiques et produits répulsifs pourraient constituer des stratégies de lutte efficaces contre le développement précoce du ravageur Cryptoblabes gnidiella ? |
| Type de document : |
Memoire (MFE) |
| Auteurs : |
Hugo Corsois, Auteur |
| Editeur : |
Lyon ; Avignon : Isara |
| Année de publication : |
2025 |
| Importance : |
56 p. |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
[Motbis 2025] expérimentation [Motbis 2025] législation phytosanitaire [Motbis 2025] lutte [Motbis 2025] ravageur [Motbis 2025] viticulture
|
| Résumé : |
Dans un contexte viticole marqué par des défis croissants liés au changement climatique et à la pression réglementaire sur l’usage des produits phytosanitaires, l’entreprise PERRET SA – acteur majeur de l’agrofourniture dans le sud de la France – est confrontée à l’émergence d’un nouveau ravageur : Cryptoblabes gnidiella. Ce lépidoptère émergent menace les cépages majeurs des Côtes-du-Rhône et remet en question les stratégies alternatives existantes, comme la confusion sexuelle.
Face aux manques de solutions phytosanitaires spécifiques, ce mémoire vise à explorer des alternatives de lutte basées sur des barrières physiques et produits répulsifs. L’objectif est double : évaluer l’efficacité de ces solutions sur le terrain et proposer des stratégies reproductibles et adaptées aux réalités technico-économiques de la filière.
Ce travail s’inscrit dans une plateforme d’essais globale portant sur différentes méthodes alternatives de lutte : confusion sexuelle, trichogrammes et barrières physiques. Cette plateforme d’expérimentation a été mise en place en collaboration avec la chambre d’agriculture, des techniciens privés, des fournisseurs et des viticulteurs.Toutefois, les résultats obtenus cette année doivent être interprétés avec prudence, en raison d’une faible pression du ravageur et d’une arrivée tardive des populations de Cryptoblabes gnidiella par rapport aux campagnes 2023 et 2024. |
Quelles alternatives physiques ou répulsives pour lutter contre Cryptoblabes gnidiella ? : Quelles alternatives aux produits phytopharmaceutiques basées sur des barrières physiques et produits répulsifs pourraient constituer des stratégies de lutte efficaces contre le développement précoce du ravageur Cryptoblabes gnidiella ? [Memoire (MFE)] / Hugo Corsois, Auteur . - Lyon ; Avignon : Isara, 2025 . - 56 p. Langues : Français ( fre)
| Catégories : |
[Motbis 2025] expérimentation [Motbis 2025] législation phytosanitaire [Motbis 2025] lutte [Motbis 2025] ravageur [Motbis 2025] viticulture
|
| Résumé : |
Dans un contexte viticole marqué par des défis croissants liés au changement climatique et à la pression réglementaire sur l’usage des produits phytosanitaires, l’entreprise PERRET SA – acteur majeur de l’agrofourniture dans le sud de la France – est confrontée à l’émergence d’un nouveau ravageur : Cryptoblabes gnidiella. Ce lépidoptère émergent menace les cépages majeurs des Côtes-du-Rhône et remet en question les stratégies alternatives existantes, comme la confusion sexuelle.
Face aux manques de solutions phytosanitaires spécifiques, ce mémoire vise à explorer des alternatives de lutte basées sur des barrières physiques et produits répulsifs. L’objectif est double : évaluer l’efficacité de ces solutions sur le terrain et proposer des stratégies reproductibles et adaptées aux réalités technico-économiques de la filière.
Ce travail s’inscrit dans une plateforme d’essais globale portant sur différentes méthodes alternatives de lutte : confusion sexuelle, trichogrammes et barrières physiques. Cette plateforme d’expérimentation a été mise en place en collaboration avec la chambre d’agriculture, des techniciens privés, des fournisseurs et des viticulteurs.Toutefois, les résultats obtenus cette année doivent être interprétés avec prudence, en raison d’une faible pression du ravageur et d’une arrivée tardive des populations de Cryptoblabes gnidiella par rapport aux campagnes 2023 et 2024. |
|  |