Dépouillements

Catégoriser les pratiques d'agriculteurs pour reformuler un problème en partenariat; Proposition méthodologique (Une) / Nathalie Girard in Cahiers Agricultures *, Vol.15, n°3 ([01/01/2006])

Public ISBD [article]  inCahiers Agricultures * > Vol.15, n°3 [01/01/2006] . - p.261-271 Titre : Catégoriser les pratiques d'agriculteurs pour reformuler un problème en partenariat; Proposition méthodologique (Une) Type de document : Article Auteurs : Nathalie Girard Année de publication : 2006 Article en page(s) : p.261-271 Langues : Français (fre) Catégories : [Motbis 2025] acquisition de connaissances [Motbis 2025] aménagement rural [Motbis 2025] gestion de l'exploitation agricole [Motbis 2025] stratégie d'entreprise Note de contenu : I°Problématique: comment définir les problèmes en partenariat entre recherche et développement? 1) Construire un sens partagé à partir d'une base de données sur les pratiques des agriculteurs 2) Catégorisation des pratiques des agriculteurs: acquis méthodolgiques et limites II° Positionnement théorique et dispositif de recherche 1) Principes théoriques et méthodologiques retenus 2) Un dispositif de recherche ingénierique III°Categoriser la diversité des pratiques d'agriculteurs 1)Etapes préliminaires à la formalisation de la typologie -mise en place du dispositif -entretiens semi-directifs auprès d'agriculteurs 2) Une étape centrale: la formalisation de la typologie -formalisation des attributs -combinaison des différents attributs pour cerner des prototypes -résultat d'une telle formalisation 3) Fécondité d'un tel processus de formalisation collective -reformuler le problème et redéfinir la contribution potentielle des agronomes -au-delà de la typologie, un processus d'apprentissge collectif IV°Discussion 1) Originalité d'une telle méthode 2) Domaine de validité de la méthode 3) Une méthode lourde, mais féconde dans des "partenariats exploratoires" V°Conclusion [article] Catégoriser les pratiques d'agriculteurs pour reformuler un problème en partenariat; Proposition méthodologique (Une) [Article] / Nathalie Girard . - 2006 . - p.261-271. Langues : Français (fre) in Cahiers Agricultures * > Vol.15, n°3 [01/01/2006] . - p.261-271 Catégories : [Motbis 2025] acquisition de connaissances [Motbis 2025] aménagement rural [Motbis 2025] gestion de l'exploitation agricole [Motbis 2025] stratégie d'entreprise Note de contenu : I°Problématique: comment définir les problèmes en partenariat entre recherche et développement? 1) Construire un sens partagé à partir d'une base de données sur les pratiques des agriculteurs 2) Catégorisation des pratiques des agriculteurs: acquis méthodolgiques et limites II° Positionnement théorique et dispositif de recherche 1) Principes théoriques et méthodologiques retenus 2) Un dispositif de recherche ingénierique III°Categoriser la diversité des pratiques d'agriculteurs 1)Etapes préliminaires à la formalisation de la typologie -mise en place du dispositif -entretiens semi-directifs auprès d'agriculteurs 2) Une étape centrale: la formalisation de la typologie -formalisation des attributs -combinaison des différents attributs pour cerner des prototypes -résultat d'une telle formalisation 3) Fécondité d'un tel processus de formalisation collective -reformuler le problème et redéfinir la contribution potentielle des agronomes -au-delà de la typologie, un processus d'apprentissge collectif IV°Discussion 1) Originalité d'une telle méthode 2) Domaine de validité de la méthode 3) Une méthode lourde, mais féconde dans des "partenariats exploratoires" V°Conclusion

Exemplaires(1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REV-00001119	Vol.15, n°3 - 01/01/2006	Revue	Archives sur place	Documentaires	Disponible

Dimension spatiale des systèmes de culture (La) : comparaison entre agriculture tempérée et agriculture tropicale / Philippe Jouve in Cahiers Agricultures *, Vol.15, n°3 ([01/01/2006])

Public ISBD [article]  inCahiers Agricultures * > Vol.15, n°3 [01/01/2006] . - p.255-260 Titre : Dimension spatiale des systèmes de culture (La) : comparaison entre agriculture tempérée et agriculture tropicale Type de document : Article Auteurs : Philippe Jouve Année de publication : 2006 Article en page(s) : p.255-260 Langues : Français (fre) Catégories : [Motbis 2025] aménagement rural [Motbis 2025] paysage [Motbis 2025] système agraire [Motbis 2025] système de culture Note de contenu : I° Les systèmes de culture à l'échelle de l'exploitation et de la parcelle II° Les systèmes de culture à l'échelle régionale et locale III° Différenciation spatiale des systèmes de culture à l'échelle locale IV° Dimension spatiale et sociale des systèmes de culture V° Conclusion Le concept de « système de culture » peut s’appliquer à différentes échelles spatiales. Cependant, on observe que son utilisation pour analyser l’occupation de l’espace agricole à des échelles dépassant celle de l’exploitation est encore peu courante. Si dans les pays développés cet état de fait peut trouver une explication partielle dans l’individualisation des comportements et stratégies des agriculteurs, en revanche dans les pays en développement où existe fréquemment une grande correspondance entre unités de milieu physique et systèmes de culture, une telle carence est préjudiciable à une bonne compréhension de l’organisation de l’espace rural. Dans cette perspective, un premier domaine d’utilisation du concept de système de culture concerne l’analyse des paysages agraires et la différenciation de plusieurs modes d’exploitation du milieu au sein de l’espace cultivé. À l’échelle du village, entité spatiale privilégiée dans la plupart des projets de gestion de terroirs, l’identification des systèmes de culture permet de donner une intelligibilité à l’occupation de l’espace agricole. Le recours au concept de système de culture est également très utile en matière d’interprétation de photos aériennes ou d’images satellitaires. Enfin, l’accent mis au Nord comme au Sud sur l’action collective en vue de la gestion durable des écosystèmes cultivés et des ressources naturelles conduit à analyser les systèmes de culture à l’échelle des territoires où s’organise cette gestion. [article] Dimension spatiale des systèmes de culture (La) : comparaison entre agriculture tempérée et agriculture tropicale [Article] / Philippe Jouve . - 2006 . - p.255-260. Langues : Français (fre) in Cahiers Agricultures * > Vol.15, n°3 [01/01/2006] . - p.255-260 Catégories : [Motbis 2025] aménagement rural [Motbis 2025] paysage [Motbis 2025] système agraire [Motbis 2025] système de culture Note de contenu : I° Les systèmes de culture à l'échelle de l'exploitation et de la parcelle II° Les systèmes de culture à l'échelle régionale et locale III° Différenciation spatiale des systèmes de culture à l'échelle locale IV° Dimension spatiale et sociale des systèmes de culture V° Conclusion Le concept de « système de culture » peut s’appliquer à différentes échelles spatiales. Cependant, on observe que son utilisation pour analyser l’occupation de l’espace agricole à des échelles dépassant celle de l’exploitation est encore peu courante. Si dans les pays développés cet état de fait peut trouver une explication partielle dans l’individualisation des comportements et stratégies des agriculteurs, en revanche dans les pays en développement où existe fréquemment une grande correspondance entre unités de milieu physique et systèmes de culture, une telle carence est préjudiciable à une bonne compréhension de l’organisation de l’espace rural. Dans cette perspective, un premier domaine d’utilisation du concept de système de culture concerne l’analyse des paysages agraires et la différenciation de plusieurs modes d’exploitation du milieu au sein de l’espace cultivé. À l’échelle du village, entité spatiale privilégiée dans la plupart des projets de gestion de terroirs, l’identification des systèmes de culture permet de donner une intelligibilité à l’occupation de l’espace agricole. Le recours au concept de système de culture est également très utile en matière d’interprétation de photos aériennes ou d’images satellitaires. Enfin, l’accent mis au Nord comme au Sud sur l’action collective en vue de la gestion durable des écosystèmes cultivés et des ressources naturelles conduit à analyser les systèmes de culture à l’échelle des territoires où s’organise cette gestion.

Exemplaires(1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REV-00001119	Vol.15, n°3 - 01/01/2006	Revue	Archives sur place	Documentaires	Disponible

Protection des cultures, préservation de la biodiversité, respect de l'environnement / Jean-Philippe Deguine ; Pierre Ferron in Cahiers Agricultures *, Vol.15, n°3 ([01/01/2006])

Public ISBD [article]  inCahiers Agricultures * > Vol.15, n°3 [01/01/2006] . - p. 307-311 Titre : Protection des cultures, préservation de la biodiversité, respect de l'environnement Type de document : Article Auteurs : Jean-Philippe Deguine ; Pierre Ferron Année de publication : 2006 Article en page(s) : p. 307-311 Langues : Français (fre) Catégories : [Motbis 2025] biodiversité [Motbis 2025] environnement [Motbis 2025] production végétale [Motbis 2025] protection des végétaux [Motbis 2025] ressource naturelle Note de contenu : I° Les limites de la protection agrochimiques des cultures II° La protection des cultures à la croisée des chemins III° Prévenir les risques par la gestion des habitats dans les agroécosystèmes IV° Vers une approche agroécologique de la protection des cultures Pour assurer une production alimentaire adaptée aux besoins des populations, en termes de quantité, de qualité, et de sûreté sanitaire dans le respect des principes d’un développement durable de la planète, la protection des cultures, aujourd’hui encore principalement agrochimique, doit connaître une véritable évolution, sous peine d’aggraver un bilan économique et écologique préoccupant. L’alternative proposée dès la fin des années 1960, avec le concept de protection intégrée, n’a connu un réel succès que dans les situations les plus critiques, comme en arboriculture fruitière et en cultures sous serre. La solution transgénique, adoptée depuis quelques années en grandes cultures, présente un risque accru de manifestation de phénomènes de résistance, mais a l’avantage de permettre une réduction sensible des traitements chimiques, sous réserve de la maîtrise d’éventuelles pullulations de bioagresseurs ayant eu jusque-là une importance secondaire. L’attention est aujourd’hui portée sur la dimension spatio-temporelle de la gestion des populations, aussi bien nuisibles qu’utiles, en particulier par l’aménagement et la gestion de leurs habitats que représentent les peuplements végétaux. De ce fait, la cohérence des démarches agroécologiques des agronomes et des phytiatres prend une importance déterminante, donnant une place prépondérante aux solutions préventives, tant à l’échelle de l’exploitation tout entière qu’à celui d’unités de paysage, surfaces non cultivées incluses. La priorité est ainsi accordée au fonctionnement équilibré et durable des agroécosystèmes. L’adoption de cette nouvelle stratégie par les praticiens implique cependant de leur part une réelle rupture avec les techniques traditionnelles, nécessitant une évolution marquée des mentalités. [article] Protection des cultures, préservation de la biodiversité, respect de l'environnement [Article] / Jean-Philippe Deguine ; Pierre Ferron . - 2006 . - p. 307-311. Langues : Français (fre) in Cahiers Agricultures * > Vol.15, n°3 [01/01/2006] . - p. 307-311 Catégories : [Motbis 2025] biodiversité [Motbis 2025] environnement [Motbis 2025] production végétale [Motbis 2025] protection des végétaux [Motbis 2025] ressource naturelle Note de contenu : I° Les limites de la protection agrochimiques des cultures II° La protection des cultures à la croisée des chemins III° Prévenir les risques par la gestion des habitats dans les agroécosystèmes IV° Vers une approche agroécologique de la protection des cultures Pour assurer une production alimentaire adaptée aux besoins des populations, en termes de quantité, de qualité, et de sûreté sanitaire dans le respect des principes d’un développement durable de la planète, la protection des cultures, aujourd’hui encore principalement agrochimique, doit connaître une véritable évolution, sous peine d’aggraver un bilan économique et écologique préoccupant. L’alternative proposée dès la fin des années 1960, avec le concept de protection intégrée, n’a connu un réel succès que dans les situations les plus critiques, comme en arboriculture fruitière et en cultures sous serre. La solution transgénique, adoptée depuis quelques années en grandes cultures, présente un risque accru de manifestation de phénomènes de résistance, mais a l’avantage de permettre une réduction sensible des traitements chimiques, sous réserve de la maîtrise d’éventuelles pullulations de bioagresseurs ayant eu jusque-là une importance secondaire. L’attention est aujourd’hui portée sur la dimension spatio-temporelle de la gestion des populations, aussi bien nuisibles qu’utiles, en particulier par l’aménagement et la gestion de leurs habitats que représentent les peuplements végétaux. De ce fait, la cohérence des démarches agroécologiques des agronomes et des phytiatres prend une importance déterminante, donnant une place prépondérante aux solutions préventives, tant à l’échelle de l’exploitation tout entière qu’à celui d’unités de paysage, surfaces non cultivées incluses. La priorité est ainsi accordée au fonctionnement équilibré et durable des agroécosystèmes. L’adoption de cette nouvelle stratégie par les praticiens implique cependant de leur part une réelle rupture avec les techniques traditionnelles, nécessitant une évolution marquée des mentalités.

Exemplaires(1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REV-00001119	Vol.15, n°3 - 01/01/2006	Revue	Archives sur place	Documentaires	Disponible